Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66310024

Справа № 584/1166/15-ц

Провадження 2/574/512/2017

Номер рядка звіту 58


УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

14 вересня 2017 року місто Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Чудопалова С.В. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Путивльському районі, третя особа Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення



ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надіслана з Путивльського районного суду Сумської області за підсудністю і відповідно до ч.3 ст.11-1 ЦПК України передана мені для розгляду.

Відповідно до ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом якому вона надіслана.

У зв'язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 116,117 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:


Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Путивльському районі, третя особа Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Буринського районного суду Сумської області 26.09.2017 на 14:00

В судове засідання викликати сторони.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:


  • Номер: 2/584/432/15
  • Опис: про встановлення фактів що мають юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 584/1166/15-ц
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 12.07.2017
  • Номер: 22-ц/788/398/16
  • Опис: Михайлик Г.А. до ВВДФССНВ у Путивльському районі про встановлення фактів що мають юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 584/1166/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 22-ц/816/430/19
  • Опис: Михайлик Г.А. до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних зхворюваньУкраїни в Путивльському районі Сумській області про встановлення фактів , що маютьюридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 584/1166/15-ц
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 29.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація