Справа № 2-1508/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі :
Головуючого судді Карпенко Г.М.,
при секретарі Нацик В.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2007 року. Від даного шлюбу мають одну дитину, сина ОСОБА_3 09.03.2008 року, який в подальшому буде проживати із нею. Їхні сімейні відносини з відповідачем не склалися, вони втратили повагу одне до одного, у них нема взаєморозуміння по всім питанням сімейного життя. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем є не можливим, так як суперечить її інтересам. А тому вона звернулася до суду із зазначеним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності, судові витрати просить покласти на нього.
Дослідивши усі докази, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з’ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав позов, і вважає необхідним задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено , що позов позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як подальше збереження цього шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини.
Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права , свободи чи інтереси осіб.
Керуючись ст.ст. 18, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60,130, 174, 88 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2007 року Виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області по актовому запису № 50 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути із ОСОБА_2 17 гривень 00 копійок судового збору на користь держави, а ОСОБА_1 від даного збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України..
Суддя
- Номер: 2-в/409/16/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1508
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Карпенко Ганна Микитівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2022
- Дата етапу: 18.02.2022
- Номер: 2-в/0186/22/24
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1508
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Карпенко Ганна Микитівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 03.06.2024
- Номер: 2-в/0186/22/24
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1508
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Карпенко Ганна Микитівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 28.06.2024
- Номер: 2-в/0186/22/24
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1508
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Карпенко Ганна Микитівна
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 2-в/0186/22/24
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1508
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Карпенко Ганна Микитівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 10.09.2024