№ 1-880/09

В И Р О К

Іменем України

03 листопада  2009 р.                     Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді         –     Бойка О.В.,

     при секретарі             –     Гебеш М.В.,

     з участю прокурора         –     Кричфалуші С.М.

     захисника             -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: вироком Залізничного районного суду м. Києва від 15.07.1996 року за ч. 2 ст.140 КК України в редакції 1960 року до 3-х років позбавлення волі із конфіскацією майна, вироком Білоцерківського міського суду Київської обл., від 02.10.1999 року за ст. 14,  ч. 2 ст.229-6, КК України в редакції 1960 року до 2-х років позбавлення волі, вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 29.04.2002 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 01.03.2006 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років 3-ох місяців позбавлення волі. 27.06.2007 року звільнившись з місць позбавлення волі відповідно закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 02.07.2009 року з метою придбання макової соломи  для власного вживання прибув до населеного с. Терезіно Білоцерківського району Київської області, поблизу якого  нарвав стебел макової соломи, яку зберігаючи при собі, на маршрутному таксі сполученням Київ-Біла-Церква перевіз до м. Києва. Цього ж дня по проспекту Глушкова,6, в м. Києві підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які при огляді його в приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська,15 виявили та вилучили у нього   поліетиленовий пакет з стеблами маку з голівками який, відповідно висновку експерта №662 від 07.08.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом не висушеною маковою соломою, загальною масою 714 грам.

Макова солома, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 „Про затвердження переліку наркотичних засобів психотропних речовин та Прекурсорів",  „Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів оббіг яких Заборонено" в „Таблиці 1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що періодично вживає наркотичні засоби. 02.07.2009 року він на маршрутному таксі прибув до с. Терезіно Білоцерківського району Київської області, поблизу якого знайшов макову солому, яку склав у поліетиленовий пакет і на маршрутному таксі сполученням Київ-Біла-Церква приїхав до м. Києва. Цього ж дня, у вечірній час, по проспекту Глушкова,6, його затримали працівники міліції з поличним, які доставили його до Голосіївського РУГУМВС України де в присутності понятих вилучили вказаний наркотичний засіб.

 Просить призначити мінімальне покарання. Хворіє на туберкульоз легень.

Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази решти свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорюються.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати по ч. 2  ст. 309 КК України, як незаконне придбання зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, повторно.  

При  призначенні покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, класифікується кримінальним законом як середньої тяжкості;

- особу підсудного, який раніше судимий за подібні злочини, має не погашену судимість, хворіє на туберкульоз легенів, пройшов курс лікування від наркотичної залежності.  

 - його відношення до вчиненого злочину - повністю визнав себе винним та щиро розкаявся.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2,  згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_2, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.  

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, а тому, необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України  у  виді   позбавлення  волі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81  КПК України.  

Позовні вимоги заступника  прокурора Голосіївського району м. Києва про стягнення з підсудного на користь НДЕКЦ  при УМВС України на ПЗЗ грошей в сумі 287 грн. 65 коп. підлягають повному задоволенню, оскільки визнані підсудним та підтверджується зібраними по справі доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309  КК України та призначити йому покарання за цією статтею   у виді  2 (двох)  років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 03.11.2009 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього ув’язнення з 21.09.2009 року по 03.11.2009 року.  

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на  користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ на р/р №35227002000476 код №25576445 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області, з приміткою за експертні роботи, гроші в сумі 287  гривні 65 копійок.

Речові докази по справі, а саме: 713 г. невисушеної макової соломи, що  знаходяться на зберігання в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, відповідно до квитанції № 006639 - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін – тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУПВП в м. Києві та Київській області.

  Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в цей самий строк з моменту отримання копії вироку.

    Суддя                                                                  О.В. Бойко