Справа № 2-о-46/2009 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
12 червня 2009 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
Головуючої судді М.В. Матвієнко
при секретарі Н.Г. Ліщині
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її колишній чоловік - батько її двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., – ОСОБА_3. На даний час постало питання про призначення дітям пенсії по втраті годувальника. Однак це неможливо, так як трудова книжка покійного ОСОБА_3. втрачена, а в довідках про період роботи в Шевченківській дистанції захисних лісонасаджень в період з 01.06.1998 року по 19.07.2004 року, довідці про проходження дійсної військової служби з 22.05.1982 року по 16.03.1983 року та довідці про заробітну плату для обчислення пенсії за період з липня 1998 року по червень 2000 року включно, прізвище його вказано "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3", так як в свідоцтві про його смерть. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Факт родинних відносин між дітьми та померлим судом встановлений, про що 10.04.2009 року винесено рішення. На даний час органами, які видали відповідні документи, неможливо внести зміни в документи відносно особи, яка померла. Тому заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1. підтримала свою заяву та попросила встановити, що довідки № 183 від 01.10.2008 року, № 372 від 02.12.2008 року та № 22 від 11.12.2008 року, в яких прізвище вказано "ОСОБА_3", належать померлому ОСОБА_3. Представник зацікавленої особи – Управління Пенсійного фонду в м. Золотоноша та Золотоніському районі - в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1. не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення заявника та представника зацікавленої особи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з насупних підстав:
• з даних свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 330;
• з даних довідки № 183 від 01.10.2008 року, виданої 2-ою Шевченківською дистанцією захисних лісонасаджень Одеської залізниці, вбачається, що ОСОБА_3 ОСОБА_3 дійсно працював в Золотоніському лісомайстерному відділку з 01.06.1998 року по 19.07.2004 року;
• з даних довідки № 372 від 02.12.2008 року, виданої Золотонісько-Драбівським ОМВК Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 ОСОБА_3 проходив дійсну військову службу з 22.05.1982 року по 16.03.1983 року;
• з даних довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 22 від 11.12.2008 року вбачається, що заробітна плата ОСОБА_3 склала 3209,58 грн;
• - з даних свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Золотоніським райвідділом ЗАГС Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис за № 142, та батьками її значаться ОСОБА_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1;
• - з даних свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого відділом РАГС виконкому Золотоніської міської ради народних депутатів, вбачається, що ОСОБА_3 Юрій Георгійович народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис за № 124, та батьками його значаться ОСОБА_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_1;
• рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 10.04.2009 року встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н., та померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, як між рідними дітьми та батьком.
Таким чином, судом достовірно встановлено факт належності вищевказаних довідок померлому ОСОБА_3., які видані на ім"я ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів - довідки № 183 від 01.10.2008 року 2-ої Шевченківської дистанції захисних лісонасаджень Одеської залізниці, довідки № 372 від 02.12.2008 року Золотонісько-Драбівського ОМВК Черкаської області, довідки № 22 від 11.12.2008 року про заробітну плату для обчислення пенсії, виданих на прізвище, ім"я та по батькові "ОСОБА_3" – померлому ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.В. Матвієнко