Судове рішення #6634973

Справа № 2-1183/2009 рік

РІШЕННЯ

Ім»ям  України


02 жовтня 2009 року                                   м. Золотоноша


        Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

            Головуючої судді                 М.В. Матвієнко

            при секретарі                     О.Л. Чепурній

розглянувши на відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу, -


ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони по справі зареєстрували свій шлюб 18.09.2004 року у Скориківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 3. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені з вересня 2006 року і на даний час сторони проживають окремо. Причиною розпаду стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки вдома та застосовував фізичну силу. Сторони по справі неодноразово     припиняли сімейні відносини, але на прохання відповідача знову їх поновлювали. Але відповідач так і не зробив належних висновків та продовжував вести негативну поведінку. За таких обставин позивачка змушена була залишити відповідача. Вона вважає, що подальше сумісне життя, збереження сім"ї та примирення є неможливим.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свій позов і наполягла на його задоволенні, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище – ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, так як був допитаний в порядку окремого доручення Драбівським районним судом Черкаської області, згідно якого позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

    Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: обидві сторони згідні на розірвання шлюбу, так як останній має лише формальний характер, а в таких умовах збереження шлюбно-сімейних відносин між зазначеними сторонами є неможливим.

      Суд, задовольняючи позов, враховує прохання позивачки покласти на відповідача  судові витрати, покладає на останнього витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн..

       

 

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

ст.ст. 88, 212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, -


ВИРІШИВ:


    Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який зареєстрований 18 вересня 2004 року у Скориківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 3 – розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище – ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати в розмірі 17 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2 Від сплати вищевказаних витрат звільнити позивачку ОСОБА_1


Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.




Суддя                                     М.В. Матвієнко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація