Справа №  2-816/2009 рік

РІШЕННЯ

Ім’ям України

12 червня 2009 року                                               м. Золотоноша

    Золотоніський міскрайонний суд Черкаської області в складі:

            Головуючої судді             М.В. Матвієнко

            при секретарі                 Н.Г. Ліщині

    розглянувши у відкритому судовому  засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Свої позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 мотивує тим, що вона з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебувала зареєстрованому шлюбі, який розірвано 20.03.2007 року. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Старший син ОСОБА_3 являється студентом Кременчуцького державного політехнічного університету, на утримання якого з відповідача вже стягується аліменти в розмірі 250 грн. щомісяця. До досягнення повноліття меншим сином ОСОБА_4 з відповідача стягувалися аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку. На даний час син ОСОБА_3 є повнолітнім та з 01.09.2008 року навчається в Черкаському кооперативному економіко-правовому коледжі на денній формі навчання на контрактній основі з терміном навчання до 05.07.2010 року. Розмір оплати за навчання становить 5200 грн. за кожний навчальний рік та за проживання в гуртожитку 100 грн. щомісяця. Крім того, позивачка несе додаткові витрати, які йдуть на проїзд сина, харчування, придбання одягу та навчального приладдя. Відповідач ОСОБА_2 постійно працює в м. Києві та має достатній заробіток. В добровільному порядку він відмовився надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається. Це змусило позивачку ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який навчається.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свій позов повністю та просила стягнути із відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, який навчається, в розмірі по 600 грн. щомісяця до закінчення сином навчання. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, аліменти згідний платити в розмірі 50 % від своєї заробітної плати, а не по 600 грн. щомісяця.

    Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та відповідача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до  часткового задоволення , так як відповідач є працездатним, інших членів сім'ї на утриманні не має, та виходячи   з наступних  підстав:

•   Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

•   з даних свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Золотоніським райвідділом ЗАГС Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблений відповідний запис за № 111, та батьками його значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

•   згідно довідки № 175 від 13.05.2009 року, виданої Черкаським кооперативним економіко-правововим коледжем, вбачається, що ОСОБА_4 навчається на 1 курсі денного відділення з 01.09.2008 року з терміном навчання до 05.07.2010 року;

•   з даних довідки № 61 від 20.05.2009 року, виданої відділом освіти Золотоніської міської ради та виконавчого комітету, вбачається, що ОСОБА_1  працює на посаді вчителя початкових класів ЗОШ № 6, її заробітна плата та інші доходи за листопад 2008 року-квітень 2009 року становлять 12355 грн. 48 коп.;

•   з даних довідки про доходи № 63 від 18.05.2009 року, виданої ТОВ "Сейм-93", м. Київ, пров. Ново-Печерський, 5а, вбачається, що ОСОБА_2 займає посаду електромонтажника 5 розряду, його фактично отримана заробітна плата за листопад 2008 року-квітень 2009 року, враховуючи відрахування за виконавчими листами та аліментами, становить 928 грн. 14 коп.;

•   із довідок № 1216 та 1217 від 14.05.2009 року, виданих виконавчим комітетом Золотоніської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають за адресою: АДРЕСА_1.  

    Суд, задовольняючи позов, вважає, що рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

                                Керуючись вищевикладеним  та ст.                                     180, 182-184, 199 СК України, ст. 60, 130,                                 174, 212,213, 215 ЦПК суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який продовжує навчання, в розмірі 300 грн. щомісячно на період навчання в Черкаському кооперативному економіко-правовому коледжі до 05.07.2010 року, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Стягнути ОСОБА_4 державне мито в рахунок місцевого бюджету м. Золотоноша в розмірі  51 грн. та інформаційно-технічні витрати за розгляд справи в суді в розмірі 7,50 грн. на рахунок УДК в м. Золотоноша.

Рішення допустити до негайного виконання  на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Золотоніського

міськрайонного суду                               М.В. Матвієнко