Судове рішення #6636108


Справа № 2-1280/2009 року.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И


21 жовтня 2009 року                                                                 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                   Міщенка С.В.

при секретарі                            Матвєєвій О.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Свою заяву ОСОБА_1 пояснює тим, що 08 серпня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилися дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, не працює. У зв'язку з цим позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до 17.05.2012 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі де змінила позовні вимоги, відмовившись від стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 500 грн., наполягаючи на стягненні аліментів в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також відмовившись при цьому від стягнення аліментів на її утримання в розмірі 500 грн., наполягаючи на стягненні аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи ставився до відома.

    Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволення, оскільки від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження народилася дитина - дочка ОСОБА_3 Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, то з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідач порушив вимоги ст. 84 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дружини у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно.

    Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 84, 180 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :


    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з 07 липня 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.  на користь УДК в м. Золотоноша.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.




    СУДДЯ:                      С.В. Міщенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація