Cправа  № 2-6012/09  

РІШЕННЯ  

Іменем України  

02 листопада 2009 року                                                                        м. Чернігів  

Деснянський районний суд  м. Чернігова в складі :  

головуючої судді Харечко Л.К.,  

при секретарі Пшеничній І.О.,  

за участю представника позивача ОСОБА_1,  

відповідача,    

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові     цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

ВСТАНОВИВ:  

  04.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/2035/82/72979 від 25.09.2008 року в розмірі 19 180 грн. 23 коп., 191 грн. 80 коп.  в повернення державного мита та 120 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Свої вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем, належним чином взятих на себе зобов’язань визначених вищевказаним кредитним договором.  

  В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.  

Відповідач позов визнав.  

  Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Судом встановлено, що 25.09.2008 року між ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” і ОСОБА_3 укладено кредитний договір за № 010/2035/82/72979, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 15000 грн. строком з 25.09.2008 року по 24.09.2010 року, зі сплатою 29,9% річних за користування кредитними коштами.  

З пояснень представника позивача вбачається, що  всупереч договірним зобов’язанням, в установлені терміни відповідачем не повертаються належні грошові суми, внаслідок чого станом на 03.09.2009 року утворилась заборгованість, що склала 19180 грн. 23 коп., в тому числі 15 000 грн. по кредиту, 4086 грн. 42 коп.  – недозволений овердрафт, 93 грн. 81 коп. – проценти за період з 28.08.2009 року по 03.09.2009 року.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.  

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов.  

В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.  

  Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та підлягає задоволенню.  

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 623, 624, 629 ЦК України, суд,  

ВИРІШИВ:  

  позов задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_2 Аваль” заборгованість за кредитним договором № 010/2035/82/72979 від 25.09.2008 року, що укладений між ВАТ “ОСОБА_2 Аваль” і ОСОБА_3 в розмірі 19 180 грн. 23 коп., 191 грн. 80 коп.  в повернення державного мита та 120 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення  рішення.  

Апеляційна скарга на рішення  суду подається протягом двадцяти днів  після  подання заяви  про апеляційне оскарження.    

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя :