ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

-------------------------------------------------------------------------------------------------------  

Справа № 3-4963/09  

П О С Т А Н О В А  

02 листопада 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Оніщук М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1 Київська обл., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  

за ст. 124 КУпАП   ,  

В С Т А Н О В И В:  

16.09.2009 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «УАЗ», д.н. НОМЕР_1, на перехресті вул. Велика Васильківська та Ковпака в м. Києві, під час перестроювання не надав дорогу траспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Сузукі» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.  

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП та його власними письмовими поясненнями до протоколу, в яких він визнав свою вину.  

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, вбачається, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення     доведена повністю, факт порушення ПДР України та вчинення дорожньо-транспортної пригоди встановлений судом, підтверджується матеріалами справи, кваліфікація скоєного вірна і у відповідності із санкцією ст. 124 КУпАП його слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.  

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 124, 245, 279, 280 КУпАП,  

П О С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2   визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.  

Роз’яснюємо, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.  

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.  

СУДДЯ                   М.І. ОНІЩУК