Судове рішення #66386037

Справа № 2-4539/11

Провадження № 2/1007/732/2012

22.03.2012


З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 березня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 22.02.1998 року у Світильнівській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 2.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те то від спільного подружнього життя в них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Створи ти міцну сім ю із відповідачкою їм не вдалося через протилежність поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. За таких обставин вони не проживають разом та не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що збереження шлюбу є недоцільним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явився, подав заяву, в якій просив суд розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явилася, про день і час розгляду даної справи повідомлялася належним чином, про що свідчать підписи у зворотних повідомленнях про вручення поштових відправлень. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даних з постановленням заочного рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,

Судом встановлено, що 22.02.1998 року у Світильницькій сільській раді Броварського району Київської облас ті, актовий запис № 2 зареєстровано шлюб між сторонами.

Віл спільното подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом, та не підтримують подружніх стосунків, ні одна із сторін фактично не бажає зберегти сім'ю, наміру до примирення не заявили.

Па даний час між сторонами існує глибокий конфлікт, збереження сім'ї суперечить їх тересам кожного із сторін.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб сторін остаточно розпався і його слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10. 212-215 ЦПК України, суд-

вирішив

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.02.1998 року у Світильнівській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «Бартош».

Неповнолітню дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. П. Маценко




  • Номер: 6/638/427/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4539/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маценко Н.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
  • Номер: 6/711/55/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4539/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Маценко Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
  • Номер: 2/2606/12284/11
  • Опис: про припинення правовідношення поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4539/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маценко Н.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 2/849/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4539/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Маценко Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер: 2/814/1099/2012
  • Опис: стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4539/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Маценко Н.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 28.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація