ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ
справа № 1-30/2009
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року м. Херсон
Військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону під головуванням полковника юстиції Міняйло М.П., при секретареві Марковській О.В., з участю державного обвинувача підполковника юстиції Ігнатова К.В.,
у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні розглянув кримінальну справу за обвинуваченням військовослужбовця військової частини А-1604 капітана
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Клавдієво Бородянського району Київської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітнього сина, на військовій службі в Збройних Силах України з 1995 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.
Судовим слідством військовий суд
ВСТАНОВИВ :
Капітан ОСОБА_3, будучи військовою службовою особою - командиром технічної роти військової частини А-1604, розташованої в м.Херсоні на протязі літа 2009 року, з метою особистого збагачення вирішив протиправно і неодноразово зловживаючи своїм службовим становищем викрасти інше військове майно – дизельне паливо, яке знаходилось у паливних баках автомашин, закріплених за його ротою.
Реалізуючі задумане, ОСОБА_3 в один із днів у середині липня 2009 року, користуючись тим, що він ніким не може бути помічений, з корисних спонукань злив у каністри 200 літрів дизельного пального з бензобаку автомобіля марки «МАЗ-5334» військовий номер: НОМЕР_6, яке перемістив за територію військової частини і реалізував.
У подальшому ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, з корисливих спонукань, діючи повторно, наприкінці липня і в серпні 2009 року з паливних баків автомобілів, марки «МАЗ-5334» військові номери: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 злив дизельне пальне у каністри у кількості 1000 літрів, яке перемістив за межі автопарку частини і реалізував незнайомим особам в різних місцях Херсона.
Всього ОСОБА_3 за три прийоми викрав 1200 літрів дизельного пального, що відповідно становило 1006кг, вартістю 7,045 грн. за кілограм, а всього на загальну суму 7087 грн. 27коп.
Підсудний ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав в повному обсязі, про обставини події дав свідчення, відповідні написаному вище, та пояснив, що перебуваючи на посаді командира технічної роти військової частини А-1604, зловживаючи службовим становищем, неодноразово, по мірі виникнення фінансових проблем, в липні – серпні 2009 року із 6 автомобілів марки «МАЗ-5334», злив у каністри 1200 літрів дизельного палива, яке перемістив за межі військової частини і реалізував в різних місцях м. Херсона.
Крім особистого визнання, винність ОСОБА_3 в скоєному підтверджується і іншими доказами, дослідженими в суді.
Свідок ОСОБА_4 дав покази про те, що являючись головою комісії позапланової перевірки наявності пального в баках автомобілів «МАЗ-5334», які закріплені за технічною ротою, у вересні 2009 року було виявлено нестачу дизельного пального в кількості 1200 літрів.
Свідок ОСОБА_5, показав, що після проведеної позапланової перевірки наявності пального у баках машин технічної роти, ОСОБА_3 особисто зізнався в тому, що з липня по серпень 2009 року з баків автомобілів «МАЗ-5334», закріплених за ним, злив у каністри дизельне пальне у кількості 1200 літрів, яке викрав та вивіз за територію частини, де і реалізував незнайомим особам.
Відповідно довідки командира військової частини вартість дизельного палива з 1 липня по 1 вересня 2009 року складає 7,045 гривен за 1 кілограм, а вартість 1006 кг. дизельного пального становить 7087 грн. 27 коп.
Згідно акту позапланової інвентаризації паливно-мастильних матеріалів технічної роти військової частини А-1604 та довідки визначення кількості палива в баках машин марки «МАЗ-5334» військові номери: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_4, 77-37 Т5 станом на 5 вересня 2009 року виявлено нестачу дизельного пального у кількості 1200 літрів, що відповідає – 1006кг.
Військово-лікарська комісія визнала ОСОБА_3 придатним до військової служби.
Оскільки ОСОБА_3 будучи командиром технічної роти військової частини А-1604 у липні – серпні 2009 року, використовуючи своє службове становище неодноразово, протиправно викрадав дизельне пальне в кількості 1200 літрів на суму 7087грн. 27 коп., тобто являючись військовою службовою особою повторно викрав інше військове майно шляхом зловживання службовим становищем, вчинене ним військовий суд кваліфікує по ст. 410 ч. 2 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_3 військовий суд враховує, що до призову в армію він ні в чому негожому помічений не був, раніше не судимий, по військовій службі характеризується задовільно, на утриманні має неповнолітню дитину, добровільно в повному обсязі відшкодував заподіяну шкоду, а також факт щирого каяття у скоєному.
Останні дві обставини суд визнає пом'якшуючими покарання ОСОБА_3.
Військовий суд виключає із обвинувачування ОСОБА_3 таку обставину, яка обтяжує його покарання як – вчинення злочину повторно, оскільки повторність, як обов’язковий признак складу злочину безпосередньо передбачений диспозицією ст.410 ч.2 КК України.
Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого ОСОБА_3 злочину, дані про його особу і обставини, пом'якшуючі покарання, військовий суд приходить до висновку про недоцільність позбавлення підсудного військового звання, хоча він і вчинив тяжкий злочин, а також застосування до нього іншого додаткового покарання і можливості виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання - звільнивши його від покарання з випробуванням. Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 323, 324 УПК України, військовий суд
ПРИГОВОРИВ:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. ст. 410 КК України, на підставі якої, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) років,
Відповідно до ст.75 КК України, ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом випробувального терміну, тривалістю в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст. 76 УК України, обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 - підписку про невиїзд - відмінити.
На вирок може бути подано апеляцію у військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил України через військовий місцевий суд Миколаївського гарнізону протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ
ПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ М.П. МІНЯЙЛО
- Номер: 1-в/541/18/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-30/2009
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Міняйло Микола
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 09.02.2018