Справа № 415/5414/17

Провадження № 2-а/415/208/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року                                                         м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання дій незаконними, зобов’язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання дій незаконними, зобов’язання здійснити певні дії.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи,  до адміністративного позову додані копії документів, які виготовлені з якістю, яка не дозволяє дослідити їх зміст, у зв’язку з чим, позивачу необхідно надати копії долучених ним до позову судових рішень у відповідній кількості, виконані з належною якістю.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області про визнання дій незаконними, зобов’язання здійснити певні дії залишити без руху, про що сповістити позивача надавши йому для усунення недоліків п’ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О.Шевченко