Справа № 415/5561/17

Провадження № 2-а/415/212/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Шевченко М.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про накладення адміністративного стягнення, особа, дії якої оскаржуються - У правління патрульної поліції у м. Харків в особі інспектора роти № 9 батальйону 1 КПП в м. Харків рядового поліції ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду зі скаргою на постанову у справі про накладення адміністративного стягнення серії АР №415901 від 03.09.2017 року, зазначивши в якості особи, дії якої оскаржуються - У правління патрульної поліції у м. Харків в особі інспектора роти № 9 батальйону 1 КПП в м. Харків рядового поліції ОСОБА_2.

Розглянувши подану адміністративну скаргу, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 171-2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.

Відповідно до ст. 3 КАС України адміністративний позов – звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, що не відповідає зазначеним вимогам КАС України.

Крім того, відповідно до ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач

У зв’язку з чим ОСОБА_1 необхідно уточнити правовий статус осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, додані до скарги документи виготовлені з низькою якістю, яка не дозволяє дослідити їх зміст та не надано копій додатків до скарги для Управління патрульної поліції у м. Харків в особі інспектора роти № 9 батальйону 1 КПП в м. Харків рядового поліції ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати копії документів, доданих до позову, виконані з належною якістю та у кількості, яка відповідає кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суд вважає, що скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків. В іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про накладення адміністративного стягнення, особа, дії якої оскаржуються - У правління патрульної поліції у м. Харків в особі інспектора роти № 9 батальйону 1 КПП в м. Харків рядового поліції ОСОБА_2 залишити без руху, про що сповістити скаржника, надавши йому для усунення зазначених недоліків п’ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.О.Шевченко