КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-36855/08 Головуючий у 1 інстанції Теремецька Н.Ф.

Суддя-доповідач О.Г. Хрімлі      

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року                                                                         м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

суддів    

при секретарі О.Г. Хрімлі,  

Н.М. Літвіної,  

О.Ф. Ситникова,        

Л.В. Архіповій,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою прокурора м. Славутича Київської області на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 09 жовтня 2008 року по справі за позовом прокурора м. Славутича Київської області до Славутицької міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, -      

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 09 жовтня 2008 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом прокурора м. Славутича Київської області до Славутицької міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, прокурор м. Славутича Київської області  подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати через невідповідність висновків судді нормам матеріального та процесуального права.    

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не обґрунтована та задоволенню не підлягає.  

Відмовляючи у відкритті провадження в адміністративній справі, суддя першої інстанції посилався на те, що оскаржуване рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради № 494 від 30.07.2008 року є підставою для набуття права власності на об’єкт завершеного будівництва, тому даний спір повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.  

З таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погоджується, виходячи з наступного.  

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Колегія суддів погоджується з висновком судді стосовно того, що рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради № 494 від 30.07.2008 року є підставою для набуття права власності на об’єкт завершеного будівництва, що виключає розгляд даної справи в порядку адміністративного судочинства, оскільки існує спір про право.  

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції зроблений вірний висновок про те, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.  

Згідно зі ст. ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду – без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про те, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 106, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 211 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:  

Апеляційну скаргу прокурора м. Славутича Київської області на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 09 жовтня 2008 року по справі за позовом прокурора м. Славутича Київської області до Славутицької міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення – залишити без задоволення , ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 09 жовтня 2008 року – без змін .      

Повний текст ухвали виготовлений 17 листопада 2009 року.        

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.  

Головуючий суддя:               О.Г. Хрімлі    

Судді:                     Н.М. Літвіна

О.Ф. Ситников