КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-34666/08                                          

                                                    У Х В А Л А

15 жовтня 2009 року                                                                        м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі, перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2008 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Спеціального відділу контролю за станом благоустрою та зовнішнім дизайном міста Броварської міської ради про визнання протиправними дій, визнання нечинним припису, -  

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2008 року у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, у зв’язку з оскарженням п. 4.6 Правил розміщення малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності, на підставі якого спеціальним відділом винесено припис позивачу, відмовлено.  

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його змінити та зупинити провадження у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З урахуванням того, що оскарження рішення суду щодо відмови у зупиненні провадження у справі не передбачено КАС України, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 немає.  

Заперечення на вказане рішення суду можуть бути викладені позивачем в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.  

Керуючись ст.ст. 81, 150, 185, 189, 211 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2008 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Спеціального відділу контролю за станом благоустрою та зовнішнім дизайном міста Броварської міської ради про визнання протиправними дій, визнання нечинним припису – відмовити.  

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя:                                                              О.Г. Хрімлі