КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 Справа №  22-а-34747/08                                          

У Х В А Л А

06 жовтня 2009 року                                                                           м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду О.Г. Хрімлі, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 21 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області про скасування рішення , -      

           В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 21 серпня 2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області про скасування рішення залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.      

Перевіривши матеріали даної апеляційної скарги, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення.

Заява про апеляційне оскарження ухвали від 21 серпня 2008 року ОСОБА_1 подана 15 вересня 2008 року (останній день подачі заяви 26 серпня 2008 року), а апеляційна скарга подана 24 вересня 2008 року, тобто за межами встановленого законом строку.    

Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення та не зазначає причини його пропуску.  

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає поверненню апелянту.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 21 серпня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області про скасування рішення – повернути особі, яка її подала.        

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.  

Суддя: