Справа № 2-662/09                                          

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2009 року                                                                                                      м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

                                            головуючого судді Францішка Ю.В.,

                                                     при секретарі Вершина Н.А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

 В судове засідання призначене на 16.09.2009 року представник позивача не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Не з’явився представник позивача в судове засідання назначене на 30.09.2009 року та 29.10.2009 року, хоча своєчасно повідомленй про час і місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали, причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України, на сторін покладається обов’язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторона не з’явилися до суду без поважних причин.

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому суд вважає, необхідним залишити позовну заяву без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивача за викликом суду.

          Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л ИВ:

Позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України він має право повторно  звернутися до суду з позовом в загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя                                                                                                      Ю.В. Францішко

 Справа № 2-711/2006р.

ПРОТОКОЛ

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29.05.2006 р.

Голопристанський районний суд

Херсонської області в складі

головуючого судді – Матюшка О.І.,

при секретарі –  Захаріній Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Засідання розпочато  о       год.     хв.

Головуючий відкриває судове засідання та оголошує яка справа буде   розглядатись.

В судове засідання сотрони не з’явилися, причина неявки суду не відомі, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлені.  

Головуючий видаляється до нарадчої кімнати для винесення ухвали, повернувшись, оголошує дану ухвалу.

Засідання закінчене о   год.      хв.

  Головуючий:

   Секретар с/з: