Справа №2-1766/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2009 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Францішка Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу жилого будинку дійсним.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов і пояснив, що 09.07.1998 року купив у відповідача домобудівлю №АДРЕСА_1 житловою площею 40,9 км. Договір купівлі-продажу за №2-0362, зареєстрований на товарній біржі “Ва-Банк” 09.07.1998 року. Маючи намір продати будинок, звернулася до нотаріуса, але він відмовився посвідчити продаж, оскільки вищезазначений договір купівлі-продажу, оформлений на товарній біржі і є недійсним. Підписавши договір, він виплатив Чухраю В.І. вартість придбаного житла, тобто повністю виконав зі своєї сторони умови угоди, але відповідач від нотаріального посвідчення угоди ухиляється. Тому, просить суд визнати договір купівлі-продажу від 09.07.1998 року дійсним.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги підтверджуються письмовими доказами, а саме договором купівлі-продажу від 09.07.1998 року, згідно якого ОСОБА_2. отримав грошові кошти за продане домоволодіння.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України (1963 року), якщо одна з сторін повністю, або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому випадку нотаріальне оформлення угоди не вимагається.

Крім того, позов визнано відповідачем. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та законні інтереси інших осіб та є підставою для винесення рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 47 ЦК України (1963р.), суд,  -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.  

      Договір купівлі-продажу домобудівлі №АДРЕСА_1 зареєстрований під №2-0362 на товарній біржі “Ва-Банк” 09.07.1998 року між ОСОБА_2 (продавцем) та ОСОБА_1 (покупцем) визнати - дійсним.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області  через Голопристанський  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя                                                           Ю.В. Францішко