Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66430510


Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/1018/15-ц

У Х В А Л А


25.05.2016 Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Юхименко О.М.,

при секретарі  Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1  про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

           у провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

           08.04.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання  представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний БАНК» в особі ОСОБА_1, про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв’язку із значною віддаленістю Золочівського районного суду Харківської області від м.Київа не можуть з’явитися до суду. Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судових засідання у режимі відеоконференції, знаходиться по вул.Московській,8 в м. Києві, Київський апеляційний адміністративний суд.

             Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_1,  суд дійшов наступного висновку.

            Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

           Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

           Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

         Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідачів перебуває у значній віддаленості від Золочівського районного суду, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.   

   На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

           заяву представника позивача ОСОБА_1  про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відео конференці  задовольнити.

           Судове засідання у цивільній справі №622/1018/15-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції.

         Доручити Київському апеляційному адміністративному суду м.Київа (м.Київ, вул. Московська,8) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 , яке відбудеться 23 червня 2016 року о 10-00 годині.

          Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Київського апеляційного адміністративного суду м.Києва та ОСОБА_2 акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_4.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація