справа № 2-97/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13 травня 2009 року                                                                                      смт  Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області  

в складі: головуючої-судді                                                 Прищепи Т.П.

    при секретарі                                                       Лук’янчук Т.В.

    за участю:

    прокурора                                                                        Русина М.Г.

    представника органу опіки та піклування                   Крупницького Г.В.

    відповідачів                                                                     ОСОБА_1

                                                                                              ОСОБА_2

    третьої особи на стороні позивача                                ОСОБА_3                         свідка                                                                                ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, в інтересах малолітньої  ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та призначення опікуном над дітьми ОСОБА_4,  -

в с т а н о в и в:

    Відповідачі ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_7  є батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Батьки вихованням дітей не займаються, ніде не працюють, мають інші сім’ї, матеріально дітей не забезпечують.

24 лютого 2009 року орган опіки та піклування Неділищенської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1,                                                                                               ОСОБА_7 та стягувати щомісячно з кожного аліменти на користь опікуна, на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі 150 (сто п’ятдесят) гривень до досягнення ними повноліття, призначити опікуном над дітьми ОСОБА_4

У попередньому судовому засіданні представник органу опіки та піклування Неділищенської сільської ради Крупницький Григорій Володимирович, на якого покладено обов’язок представляти інтереси вищенаведеного органу рішенням сесії місцевих депутатів Неділищенської сільської ради від 18.04.2006 року, підтримав позовні вимоги, просив суд розглядати справу на попередньому судовому засіданні та позбавити відповідачів батьківських прав і стягувати з них аліменти на утримання малолітніх дітей, оскільки батьки не проявляють батьківського піклування про дітей, ніде не працюють, вихованням не займаються. Представник органу опіки та піклування просив суд, призначити опікуном ОСОБА_4  над малолітніми дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6, тому що їхня мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

    Представник служби у справах дітей ОСОБА_3 не заперечила проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_7, просила суд розглянути питання про призначення опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_4  та щомісячно стягувати аліментну плату з відповідачів у твердій грошовій сумі  на користь опікуна для утримання дітей, у зв’язку з тим що їх мати померла.

    Відповідач ОСОБА_1 не заперечив проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні, про що подав до суду письмову заяву, позов визнав частково, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 та призначення опікуном над дитиною  ОСОБА_4 та пояснив, що він відповідно до рішення Ємільчинського районного суду від 20.12.2006 року сплачує на користь ОСОБА_9 для утримання малолітньої дочки аліментну плату в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн., ніде не працює, має мінливий дохід, іншу сім’ю.  

Відповідач ОСОБА_7 не заперечив проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні, про що подав до суду письмову заяву, позов визнав частково, не заперечив проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_6 та призначення опікуном над дитиною  ОСОБА_4 та пояснив, що він відповідно до рішення Ємільчинського районного суду від 20.04.1999 року сплачує на користь ОСОБА_9 для утримання малолітньої дочки аліментну плату в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, ніде не працює, має мінливий дохід, іншу сім’ю.

    В судовому засіданні свідок ОСОБА_4  повідомила, що проживає в АДРЕСА_1, разом з нею проживають діти ОСОБА_5 та ОСОБА_7 Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 не проявляють піклування відносно малолітніх дітей, ніде не працюють, мають інші сім’ї, вихованням дітей не займаються.

    Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти позбавлення батьківських прав                  ОСОБА_1 відносно його дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відносно  його дочки ОСОБА_6 і призначення опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_4 та стягнення щомісячно на користь опікуна для утримання дітей аліментів відповідно до чинного законодавства.

    Суд, вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

    На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини. В судовому засіданні було встановлено невиконання батьками обов’язку по вихованню дітей, також це підтверджує висновок органу опіки та піклування Неділищенської сільської ради, де вказується, що батьки малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час мають інші сім’ї, не беруть в навчанні та вихованні дітей участі, матеріально не підтримують.  

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

    В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Мати малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24 листопада 2008 року.

    Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів дохід має нерегулярний, мінливий, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що батьки малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в добровільному порядку матеріальної допомоги не надають, не купують речі першої необхідності, одягу, ніде не працюють, мають мінливий дохід, тому потрібно з них стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментного стягнення суд враховує матеріальне становище дітей та платників аліментів, наявність у них інших дітей.

    Згідно висновку органу опіки і піклування Неділищенської сільської ради ОСОБА_4 може виконувати опікунські обов’язки щодо малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5, їх житла та майна.

    З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що є підстави позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_7 відносно його дочки ОСОБА_7,  стягувати з відповідачів аліменти на користь опікуна для утримання їх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., оскільки відповідачі мають на утриманні інших дітей, ніде не працюють, мають мінливий дохід. Призначити опікуном над дітьми ОСОБА_4, оскільки мати дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_10 померла.

    Позивач звільнений від сплати  державного мита на підставі п. 10 ч. 1 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито».

    У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати державного мита, він стягується з відповідача в дохід держави.      

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88,  212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст.  164, 180-182, 184 СК України, суд, –

в и р і ш и в:

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрованого АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_3 - відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, проживаючого в АДРЕСА_4 – відносно дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1.

    Призначити опікуном над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, проживаючої в АДРЕСА_1.

    Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, починаючи стягнення аліментів з  24.02.2009 року, часу подання позовної заяви до суду.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_7 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (сто) гривень на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи стягнення аліментів з  24.02.2009 року, часу подання позовної заяви до суду.

    Стягнути з відповідача ОСОБА_1 державне мито на підставі п. 1 ст. 3 ДКМ України «Про державне мито» в розмірі 25,50 (двадцять п’ять) гривня  50 коп. на користь держави, кошти перерахувати: код одержувача – 22062361, р/р – 31114095700158, код – 22090200, МФО – 811039, банк УДК в Житомирській області та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 3 (три) 75 коп., кошти перерахувати на: р/р 31217259700158 код ЄДРПОУ: 26278626, код ЗКПО: 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039 банк УДК у Ємільчинському районі.

       Стягнути з відповідача ОСОБА_7 державне мито на підставі п. 1 ст. 3 ДКМ України «Про державне мито» в розмірі 25,50 (двадцять п’ять) гривня  50 коп. на користь держави, кошти перерахувати: код одержувача – 22062361, р/р – 31114095700158, код – 22090200, МФО – 811039, банк УДК в Житомирській області та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 3 (три) 75 коп., кошти перерахувати на: р/р 31217259700158 код ЄДРПОУ: 26278626, код ЗКПО: 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039 банк УДК у Ємільчинському районі.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.    

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

            Суддя

    Ємільчинського районного суду                                              Т.П. Прищепа