П О С Т А Н О В А
23 листопада 2009 року Кіровський районний суд міста
Кіровограда
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда, Солопов Ю.О. з участю Прокурора Бизове В.О. при секретарі Гуйван О.В., У відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді попередньо розглянув матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч 1 ст 121 КК України.
В С Т А Н О В И В
До Кіровського районного суду м. Кіровограда з обвинувальним висновком, надійшла кримінальна справа, для її призначення до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на призначенні справи до розгляду, але вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов до висновку що кримінальна справа не може бути призначена до судового розгляду та підлягає поверненню прокурору для складання обвинувального висновку відповідно вимог закону. Оскільки вивчивши обвинувальний висновок, явно видно, що обвинувачується зовсім інша людина, оскільки обвинувачується ОСОБА_1 а в поясненнях в якості обвинуваченого вказано, що допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2, свою вину визнав та пояснив… Крім того в поясненнях обвинуваченого вказано що він вину визнав повністю, але дали з незрозумілих причин слідчий вказує, що обвинувачений визнав вину частково, що е протиріччям, з поясненнями невідомого обвинуваченого.
Керуючись ст. 244 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч 1 ст 121 КК України повернути прокурору Кіровського району м. Кіровограда для складання обвинувального висновку відповідно вимог Закону.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 7 днів через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського суду Ю.О.Солопов
м. Кіровограда