ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в  

УХВАЛА  

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ  

Справа № 2а-   4900/09/0870

13 жовтня 2009 року

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Садового І.В. при секретарі судового засідання Марченко І.В., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за участю представників:

                     за участю представників:

                     позивача: Жмурко Т.І.

      відповідача: ОСОБА_2

за позовною заявою:

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області  

                               до:

Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3    

                             про:

стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн.  

ВСТАНОВИВ:  

28.08.2009 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3   про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн.  

Ухвалою судді від 31.08.2009 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 24.09.2009. Розгляд справи відкладався до 13.10.2009 у зв’язку  із неявкою відповідача.

У судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу на комплексі «Камертон».

Представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленому судом для надання додаткових доказів по справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.  

Позивач не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за  наявності  обґрунтованого  клопотання сторони або  третьої  особи,  яка  заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 12.11.2009.

Керуючись   п. 4 ч. 2 ст. 156  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:  

1.Клопотання відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області  до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3   про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн. до 12 листопада 2009 року.  

3.Наступне судове засідання у справі призначити на 12.11.2009 р. на 12 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Суддя                          І.В.Садовий