ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судовому рiшеннi

13 лютого 2012 рокум. Ужгород№ 2а-0770/1047/11

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Большакової О.О.

при секретарі Кречко Л.В.,

          вирішуючи питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні - постанові від 24 січня 2011 року, що прийнята у справі № 2а-0770/1047/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

          13 березня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прокуратури Закарпатської області про поновлення на роботі на посаді слідчого прокуратури Тячівського району Закарпатської області, в органах прокуратури Закарпатської області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 13 лютого 2008 року до дня поновлення на роботі.

          Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу було відмовлено повністю.

          Однак, судом у вступній частині постанови було допущено описку - помилково зазначено невірну дату (рік) судового рішення, а саме - дату 24 січня 2011 року, в той час, як судовий розгляд адміністративної справи було призначено на 24 січня 2012 року, судовий розгляд адміністративної справи відбувся саме 24 січня 2012 року й дата винесення постанови - 24 січня 2012 року, що підтверджується журналом судового засідання у справі № 2а-0770/1047/11 від 24 січня 2012 року

          Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          З огляду на викладене, в постанову від 24.01.2011 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

          На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Виправити описку у постанові Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 2а-0770/1047/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Закарпатської області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, а саме вказати правильно дату її винесення “24 січня 2012 року ” замість “24 січня 2011 року ”.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п 'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2