ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
18 листопада 2009 року Справа № 2а-5573/09/0870
(15 год. 35 хв.)
Запорізькій окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Садового І.В.,
при секретарі судового засідання Марченко І.В.
за участю представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовною заявою: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3
до: начальника Територіального управління Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті в Запорізькій області Велігоши Валерія
Михайловича
про: визнання дій неправомірними та скасування постанови № 061254 від
10.03.2009
ВСТАНОВИВ:
05.10.2009 фізична особа – підприємець ОСОБА_3 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 061254 від 10.03.2009 про застосування фінансової санкції в розмірі 170 грн.
Ухвалою суду від 06.10.2009 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5573/09/0870 та призначено судове засідання на 04.11.2009. Розгляд справи відкладався у зв’язку із неявкою позивача до 18.11.2009.
Судом встановлено, що представник позивача повторно не прибув в судове засідання 18.11.2009 без поважних причин. Позивач також не повідомив про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 05.10.2009 та повістками викликами, які були отримані позивачем 15.10.2009 та 13.11.2009, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 до начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області Велігоши Валерія Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування постанови № 061254 від 10.03.2009 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ І.В. Садовий