- стягувач (заінтересована особа): ДСА України
- Правопорушник: Товтин Михайло Михайлович
- яку притягнуто до адміністративної відповідальності: Товтин Михайло Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 303/4141/17
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
П О С Т А Н О В А
21.09.2017 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в особі судді Мишинчук Н.С. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2017 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування постанови та закриття провадження у справі, у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає, що дана апеляційна скрага не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку із пропуском строку її оскарження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Оскаржувана постанова винесена 29 серпня 2017 року, останній день її оскарження є датою 8 вересня 2017 року. З постанови суду вбачається, що розгляд справи відбувся за участі Товтина М.М. Апеляційну скаргу Товтин М.М. подав 9 вересня 2017 року, про що свідчить експрес-накладна кур’єрської служби «Нова пошта» №59000281051636, якою він відправив апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Клопотання про його поновлення не заявляв.
Таким чином, згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню, як подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та за відсутності клопотання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 серпня 2017 року щодо нього - повернути останньому.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 3/303/1636/17
- Опис: Керував т/з ЗАЗ-1102 в стані алкогольного сп"яніння.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 303/4141/17
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мишинчук Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер: 33/777/625/17
- Опис: Адм.спр.Товтин М.М. ч.1 ст.130 КУпАП
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 303/4141/17
- Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
- Суддя: Мишинчук Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2017
- Дата етапу: 21.09.2017