Справа № 278/1889/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2017 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши у м. Житомирі матеріали за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), за якими до адміністративної відповідальності притягується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Зарічани, хутір Довжик, будинок 2, Житомирського району, не працюючий, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2017 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 на річці Гуйва, поблизу села Зарічани, Житомирського району, грубо порушуючи правила рибальства, закріплені в абзаці 1 пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства (далі – Правила), ловив раки забороненим знаряддям лову - волоком, виготовленим із сіткоснастевого матеріалу.

ОСОБА_1 звернувся із заявою, у якій просив справу розглядати без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Наведені обставини також доводяться протоколом №000159 від 26.07.2017 щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, який складений з дотриманням вимог статті 256 КУпАП і підписаний останнім без жодних зауважень. Описами вилучених у ОСОБА_1 забороненого знаряддя лову – волоку, а також виловлених раків. В абзаці 1 пункту 3.15 Правил встановлена заборона лову водних живих ресурсів із застосуванням знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих матеріалів. Диспозиція частини 4 статті 85 КУпАП передбачає відповідальність за рибальство із застосування заборонених знарядь лову, а тому суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При накладанні адміністративного стягнення суд ураховує характер правопорушення, особу ОСОБА_1, визнання ним вини, перше притягнення до адміністративної відповідальності та накладає стягнення в межах частини 4 статті 85 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) грн. штрафу із конфіскацією у дохід держави знаряддя вчинення правопорушення – одного волоку.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору. Строк пред’явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С.Г. Баренко