2-1125/09

                                                             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                               іменем України

        17  листопада 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

                                          головуючого судді Князевої Н.В.,

                                            при секретарі Корольовій М.Ю.,

                                                   за участю позивача ОСОБА_1

                                                           відповідача ОСОБА_2.,

     розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 В С Т А Н О В И В:

    Відповідач в судовому засіданні 15 вересня 2009 року позовні вимоги не визнала, пояснила, що хоче зберегти сім’ю, у зв’язку з чим судом сторонам наданий строк для примирення .

    Позивач  у  судовому засіданні підтримав позовні вимоги.  Пояснив, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2001 року. Різні погляди на життя, втрата взаємопорозуміння  призвели до розпаду сім'ї.  Просить розірвати  шлюб між ним та відповідачем. Після закінчення строку для примирення позивач наполягає на розірванні шлюбу.  

Після закінчення строку для примирення відповідач в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, неповнолітня дитина – дочка ОСОБА_3 залишається проживати з нею.

    Вислухав сторони, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

    Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01 березня 2001 року Виконкомом Степової сільської ради Широківського району Дніпропетровської області.  Від шлюбу мають  неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.  Сімейні стосунки між сторонами припинені. Різні погляди на життя, відсутність взаємопорозуміння призвели до розпаду сім'ї.

    Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову до суду.

    Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

      Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України суд,

                                                               В И Р І Ш И В :

      Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01  березня 2001 року Виконкомом Степової сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (актовий запис № 02).    

    Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС у розмірі 17 (сімнадцять)  гривень.      

    Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

    Суддя