Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66467415
Loading...
  • Номер: 3/263/877/2017
  • Опис: протокол № 107 про адм. правопорушення по ст 172-7 ч 1 КУпАП надійшов з управл. захисту економіки в Донецькій області ГУ НПУ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 266/1085/17
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Преснякова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 3/263/876/2017
  • Опис: протокол № 108 про адм. правопорушення по ст 172-7 ч 2 КУпАП надійшов з управл. захисту економіки в Донецькій області ГУ НПУ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 266/1085/17
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Преснякова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 33/775/137/2017(м)
  • Опис: Гайдук Микола Миколайович, будучи директором Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Держаної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, згідно п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, за  своїм підписом Гайдук М.М. видав наказ  директора Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Держаної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 04.03.2014 року № 83/ос про переведення Новікової Олени Миколаївни  на посаду провідного економіста Донецької філії з 1 квітня 2014 року з окладом 4 068 грн. на місяць та надбавкою за високі досягнення в праці у розмірі 50 % посадового окладу, яка є його донькою, не повідомівши про це безпосереднього керівника, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 28 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженням
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 266/1085/17
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Преснякова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 20.06.2017
  • Номер: 33/775/211/2017(м)
  • Опис: Гайдук Микола Миколайович, будучи директором Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Держаної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, згідно п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, за  своїм підписом Гайдук М.М. видав наказ  директора Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Держаної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 04.03.2014 року № 83/ос про переведення Новікової Олени Миколаївни  на посаду провідного економіста Донецької філії з 1 квітня 2014 року з окладом 4 068 грн. на місяць та надбавкою за високі досягнення в праці у розмірі 50 % посадового окладу, яка є його донькою, не повідомівши про це безпосереднього керівника, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 28 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженням
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 266/1085/17
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Преснякова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 33/775/226/2017(м)
  • Опис: Гайдук Микола Миколайович, будучи директором Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Держаної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, згідно п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, за  своїм підписом Гайдук М.М. видав наказ  директора Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Держаної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 04.03.2014 року № 83/ос про переведення Новікової Олени Миколаївни  на посаду провідного економіста Донецької філії з 1 квітня 2014 року з окладом 4 068 грн. на місяць та надбавкою за високі досягнення в праці у розмірі 50 % посадового окладу, яка є його донькою, не повідомівши про це безпосереднього керівника, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 28 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженням
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 266/1085/17
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Преснякова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер: 33/775/240/2017(м)
  • Опис: згідно п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, за  своїм підписом Гайдук М.М. видав наказ  директора Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Держаної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 04.03.2014 року № 83/ос про переведення Новікової Олени Миколаївни  на посаду провідного економіста Донецької філії з 1 квітня 2014 року з окладом 4 068 грн. на місяць та надбавкою за високі досягнення в праці у розмірі 50 % посадового окладу, яка є його донькою, не повідомівши про це безпосереднього керівника, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 28 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженнями, не повідомив про наявний реальний конфлікт інтересів безпосереднього керівника, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 172-7 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 266/1085/17
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Преснякова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 33/775/7/2018(м)
  • Опис: Гайдук Микола Миколайович, будучи директором Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Держаної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, згідно п.п. «г» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, за  своїм підписом Гайдук М.М. видав наказ  директора Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозв’язку та телебачення Держаної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України від 04.03.2014 року № 83/ос про переведення Новікової Олени Миколаївни  на посаду провідного економіста Донецької філії з 1 квітня 2014 року з окладом 4 068 грн. на місяць та надбавкою за високі досягнення в праці у розмірі 50 % посадового окладу, яка є його донькою, не повідомівши про це безпосереднього керівника, чим порушив вимоги ст.ст. 27, 28 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи про наявну суперечність між приватними інтересами та його службовими повноваженням
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 266/1085/17
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Преснякова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 15.01.2018
  • Номер: К/9901/25609/18
  • Опис: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 266/1085/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Преснякова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
  • Номер: К/9901/25605/18
  • Опис: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 266/1085/17
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Преснякова А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація