ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.09.2017 р. справа № 905/3395/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився; ОСОБА_4, за довіреністю; не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області

від 25.04.2017 (повний текст складено та підписано 27.04.2017р.)

у справі № 905/3395/16 (головуючий суддя Мельниченко Ю.С., судді Чорненька І.К., Попов О.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область

до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь, Донецька область Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполь Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область

простягнення у розмірі 588 604,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.04.2017р. у справі №905/3395/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область до Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполь Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення у розмірі 588 604,15 грн. - задоволені частково.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2017р. у справі №905/3395/16 в частині відмови у задоволенні позову та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 26.07.2017р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Будводоканал", м.Маріуполь, Донецька область відкладено на 20.09.2017р.

У судовому засіданні 20.09.2017р. представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги та заявив клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представники позивача та третьої особи не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Одночасно, жодною зі сторін не надано документів, витребуваних ухвалами суду від 18.07.2017р. та 26.07.2017р.

У зв'язку з неявкою позивача та третіх осіб, необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справі на п'ятнадцять днів до 11.10.2017р.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на: 04.10.2017р. о 14:00, зал судових засідань №3 (каб.108)

3. Зобов’язати сторін надати: докази часткової оплати заборгованості за договорами підряду №53 від 25.11.2013р., №31 від 02.10.2013р.; надати Акт виконаних робіт ф.КБ-2 №3 від 04.04.2013р. на суму 103 785,29; докази відображення у бухгалтерському обліку та у податковій звітності господарських операцій за договором підряду №53 від 25.11.2013р. та за договором підряду №31 від 02.10.2013р.

4. Роз’яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів                     громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез’явлення їх представників усудове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в                               справі.

Головуючий                    О.А. Марченко

Судді:                    І.В. Зубченко

                                                                                                    ОСОБА_3