ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 920/763/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/763/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛЛА ПАК УКРАЇНА", м. Луцьк Волинської області,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка Сумської області, про стягнення 32361,49 грн.,

за участю представників:

позивача - Лісовчука В.В. (довіреність № 141 від 18.09.2017 року),

відповідача - Тихановський Д.М. (довіреність б/н від 31.08.2017 року).

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 32361,49 грн. в тому числі: 19857,78 грн. - основного боргу, 2856,53 грн. - пені, 2413,68 грн. - інфляційних, 7233,50 грн. - п'ятдесят процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.08.2017 року суд задовольнив клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконфиренції. У зв'язку з технічним збоєм локальної мережі відеоконференція між Господарським судом Сумської області та Господарським судом Чернігівської області відбулась не повністю, про що складений Акт Господарського суду Сумської області від 20.09.2017 року.

Представник позивача виконав вимоги ухвали суду від 04.09.2017 року, з'явився в судове засідання та надав суду оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду.

Також представником позивача було подано суду письмове клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копії документів, які підтверджують доставку продукції ФОП ОСОБА_1, а також кільцеву довіреність.

Представник відповідача в режимі відеоконференції заявив, що не отримував ухвали Господарського суду Сумської області від 04.09.2017 року, а тому не мав змоги виконати вимог даної ухвали.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 30 хв. 04.10.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Запропонувати сторонам визначитися зі своєю позицією щодо призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи та з питаннями до судового експерта і експертною установою, зважаючи на те, що відповідач заявляє, про те, що жодного документу, з тих, копії яких додано до позовної заяви позивачем, він не підписував, договору не укладав, товару не отримував, коштів позивачеві не сплачував.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви.

4. Визнати явку відповідача в судове засідання до Господарського суду Сумської області обов'язковою з вільними зразками підпису, тобто з документами (договорами, видатковими накладними тощо), в яких відповідачем вчинявся підпис, але які не пов'язані з даною справою (з спірними правовідносинами) для відібрання судом експериментальних зразків підписів відповідача для можливого призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя П.І. Левченко