копія  

Справа №2-282/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

06 листопада 2009 року Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого- судді Конепуда В.І.,  

при секретарі – Голінка Л.І.,  

з участю  позивача – ОСОБА_1,  

представника відповідача - юристконсульта Воловецького ДВПТІ – ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецького державного виробничого підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно, -  

В С Т А Н О В И В:  

       16.09.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Воловецького ДВПТІ про визнання права власності на нерухоме майно – капітальну будівлю кафе б/н по вул. Карпатській  в смт. Воловець Закарпатської області.  

       Свою заяву мотивує тим, що 16.02.2004 року на підставі постанови правління Воловецького районного споживчого товариства №8 йому  передано безплатно у приватну власність металічний павільйон по вул.Карпатській в смт. Воловець для утворення кооперативного підприємства за багаторічну роботу у споживчій кооперації.  

         У 2007 році позивач за власні кошти провів реконструкцію даної споруди та переобладнав її в капітальну будівлю. На даний час там розміщено кафе. При зверненні до Воловецького районного споживчого товариства за технічною документацією і реєстраційними документами для державної реєстрації даного нерухомого майна з'ясувалося, що такі документи втрачені, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на будівлю.  

      В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно – капітальну будівлю кафе, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити в частині визнання за ним права власності на будівлю кафе б/н в смт. Воловець по вул. Карпатській.  

Ухвалою суду від 08.10.2009 року для участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Воловецьку селищну раду та Воловецьке районне споживче товариство.  

Однак, до розгляду справи по суті від них не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. В судове засідання їх представники не з'явилися. Про розгляд справи були повідомлені у встановленому порядку.  

      Представник відповідача - юристконсульт Воловецького ДВПТІ – ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив, з позовними вимогами погодився.  

       Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.  

        Згідно рішення №69 від 08.09.1974 року виконкому Воловецької селищної ради депутатів трудящих «Про виділення земельної ділянки Воловецькому об'єднанню підприємств роздрібної торгівлі під будівництво павільйону в селищі Воловець» ( а.с.7) Воловецькому об'єднанню підприємств роздрібної торгівлі виділено земельну ділянку в розмірі 100 м.2 по вул. Леніна ( на даний час вул. Карпатська) для встановлення павільйону.  

       Як свідчить постанова №8 від 16.02.2004 року правління Воловецького районного споживчого товариства «Про нагородження головного бухгалтера ОСОБА_1В.» ( а.с.5), яка затверджена постановою Закарпатської обласної спілки споживчих товариств №30 від 25-02 ( а.с.6) позивачу ОСОБА_1 за багаторічну роботу у споживчій кооперації району передано безоплатно металічний павільйон в смт. Воловець по вул. Карпатській, б/н для утворення кооперативного підприємства.  

       З акту прийому – передачі від 19.04.2009 року ( а.с.8) вбачається, що Воловецьке районне споживче товариство передало ОСОБА_1  металічний павільйон по вул. Карпатській в смт. Воловець.  

       На даний час в цьому павільйоні знаходиться кафе.    

       Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.    

       Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що право власності на нерухоме майно позивачем набуто на підставах, що не заборонені законом.  

       Відповідно до ст.392 ЦПК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

        Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.  

       Судові витрати по справі не відшкодовуються.  

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10; 11; 59; 60; 209; 213-215 ЦПК України,  ст. 328; 392 ЦК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :  

       Позовну заяву ОСОБА_1 до Воловецького державного виробничого підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно – задовольнити.  

       Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно павільйон - кафе, що знаходиться за адресою смт. Воловець, вул. Карпатська, б/н, Закарпатської області.  

        Зобов'язати Воловецьке державне виробниче підприємство технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно павільйон – кафе, що знаходиться за адресою смт. Воловець, вул. Карпатська, б/н, Закарпатської області.  

                 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

                   Головуючий: суддя  :                   підпис                             ОСОБА_3  

                   Згідно з оригіналом.  

            Суддя Воловецького                                                        Конепуд В.І.  

            районного суду