Номер справи 2016/1166/12

Номер провадження 2-с/2016/34/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді –Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за заявою ОСОБА_2, про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 у березні 2012 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, вказавши, що 07.03.2012 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Хакіним В.М. був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 990 (дев’ятсот дев’яносто) грн. 14 коп. У зв’язку з тим, що ОСОБА_2В, не згоден з сумою заборгованості, просить суд заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник Ізюмського комунального підприємства теплових мереж в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до частини 6 статті 105-1 ЦПК України, суд приймає рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали додані до заяви вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу –задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 2-н-958/2012 р. від 07 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання в 990 (дев’ятсот дев’яносто) грн. 14 коп.

Роз’яснити Ізюмському КПТМ що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий: