Копія: справа № 3- 2897/ 2009
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 жовтня 2009 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором Кіровоградської філії №2 ТОВ «Раф-плюс», за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Територіальною державною інспекцією праці у Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, а саме у тому, табелі обліку робочого часу ведуться з порушенням вимог ст.. 30 Закону України «Про оплату праці» та наказу Держкомстату від 05.12.2008 року №489 «Про затвердження типових форм первинного обліку» щодо обов»язку власника вести достовірний облік виконуваної роботи.
Встановлено порушення вимог ст. 103 КЗпП України щодо оплати роботи у святкові та неробочі дні, ст. 53 КЗпП України щодо часу початку і закінчення щоденної роботи передбаченого правилами внутрішнього трудового розпорядкуі графіками змінності у відповідності з законодавством, чим порушив вимоги ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення( а. с. 2,3 ), актом перевірки ( а. с. 4,5), витяг із положення про філію ( а. с. 6-8), копія наказу ( а. с. 9), копія генерального доручення (а.с. 10-11), копія табелю обліку робочого часу (а. с. 12).
Враховуючи викладене, характер скоєного проступку, вважаю, що порушник підлягає відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда (підпис) Мохонько В.В.
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Мохонько В.В.