Справа № 2-а-1163/2009 р.

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

 04 листопада 2009 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

                - головуючий суддя                -      Андріянов О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області справу за адміністративним позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка: с. Чернече, Світловодського району, Кіровоградської області; мешкає: 27500, АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1,

до  

Управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську, Кіровоградської області; 27500, м. Світловодськ, вул. Димитрова, б. 1,

про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -  

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до законодавства.

 Просить суд визнати дії відповідача щодо не нарахування та несплати йому пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2008 рік, та зобов’язати відповідача провести відповідний перерахунок та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2008 рік, з дня його звернення за відповідним перерахунком.

 Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Відповідач проти позову заперечив, подав до суду письмові заперечення, в яких зазначив що пенсія позивачеві нараховується відповідно до чинного законодавства.

 Справа розглядається в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. 3, ст. 122 КАС України.

 В судовому засіданні було встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена пенсія за віком відповідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», крім цього, позивач продовжує працювати та сплачувати внески до Пенсійного фонду України. В березні 2009 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про проведення йому нарахування та виплату пенсії, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2008 рік, проте відповідачем такий перерахунок та виплату зроблено не було та в цьому позивачеві було відмовлено та здійснено такий перерахунок з використанням показника заробітної плати за 2007 рік.

 Викладені обставини справи підтверджуються наступними доказами: копіями паспорту та пенсійного посвідчення, відповіддю на заяву про перерахунок пенсії, відповідно до якої, перерахунок пенсії позивачки здійснювався за страховий період з 01.07.2000 р. по 28.02.2009 р.

 Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»  заробітна плата (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону, повинна враховуватися для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.  

 Тобто, при обчисленні розміру пенсії позивачеві, відповідач повинен був виходити із показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески за 2008 рік. А тому, позовні вимоги підлягають задоволенню.

 Відповідно до ч. 2, ст. 11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін, про захист яких вони просять.

 Враховуючи те, що дії відповідача щодо не нарахування пенсії у розмірі, встановленому законодавством порушують права позивача, то таки дії відповідача повинні бути визнанні протиправними.

Судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду підлягають відшкодуванню на її користь, за рахунок Державного бюджету України.

Керуючись: ст. ст. 8, 19, 22, 46, 55 Конституції України; ст. 40  Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;  ст. ст. 2, 6, 8, 9, 11, 69, 94, 99-100, 122, 138, 143,  158-163, 185-186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

 Позовні вимоги задовольнити повністю:

 Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську, Кіровоградської області щодо не нарахування та невиплаті пенсії ОСОБА_1, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2008 рік.

 Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у м. Світловодську, Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи із розрахунку та застосування показників середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу, в цілому по Україні, з якої були сплачені страхові внески, за 2008 рік, відповідно до положень ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з часу звернення.

 Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений позивачем під час звернення до суду, в сумі три гривні 40 копійок.  

 Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

 Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Рішення надруковане суддею у нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області                                    ОСОБА_2