Справа № 2-1087/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

19 листопада 2009 року                                                                         м. Могилів-Подільський                        

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:  

головуючого, судді:        Цибульського О.Є.,  

з участю: секретаря        Спічко А.В.,  

позивачки        ОСОБА_1,  

представника відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 Даніїла Костянтиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, але ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки проходить військову службу за контрактом в Могилів-Подільській військовій частині №2193. Інших утриманців ОСОБА_3 не має. Тому позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу)  щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила, просила суд їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу)  щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.                                                                        

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала, суду пояснила, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України дає суду підстави для постановлення рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 01 червня 2008 року в Могилів-Подільському міському відділі РАЦС Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №59 (а.с.4). Під час спільного подружнього життя у них народилася дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.3).

Довідкою, яка видана Могилів-Подільським МКП «Житловокомунгосп» за № 4654 від 22.10.09 року (а.с.2) стверджується, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачкою і знаходиться на її утриманні.  

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: важке матеріальне становище позивачки, яка на даний час ніде не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; матеріальне становище відповідача, який проходить військову службу за контрактом в Могилів-Подільській військовій частині №2193, фізично здоровий; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд також бере до уваги ту обставину, що відповідач погодився сплачувати запропонований позивачем розмір аліментів на утримання їх спільної дитини.  

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно–технічне забезпечення  розгляду справ у судах.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,  –

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Піщанка Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 Даніїла Костянтиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  23.10.2009 року і  до досягнення ним повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

СУДДЯ: