АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2007 года гор. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе :
Председательствующего - судьи - Левенца В.П.
судей - Стояновой Л.А., - Гридиной Н.В. С участием прокурора - Ещенко Н.В.
Осужденного - ОСОБА_1 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1 и защитника ОСОБА_2 на приговор Килийского районного суда Одесской области, от ІНФОРМАЦІЯ_1 года. Этим приговором
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженец г. Вилково Килийского района Одесской области, гражданин Украины, русский, образование среднее, женат, на иждивении несовершеннолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, не работает, проживает по адресу: Килийский район, г. Вилково, АДРЕСА_7 в силу ст.89 УК Украины судимости не имеет, осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Под стражей с ІНФОРМАЦІЯ_4 года.
Взыскано с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3. материальный ущерб в сумме 3000 грн.
Дело №11-23/07 Категория ст.185 ч.3 УК Украины
Председательствующий в первой инстанции Бочаров А.И. Докладчик Левенец В.П.
2 УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 осужден за совершение следующих преступлений:
- в конце ІНФОРМАЦІЯ_5 года примерно в 10 часов, проник в дом АДРЕСА_1
Песчаной в г. Вилково Килийского района Одесской области, откуда совершил кражу
имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_4 на общую сумму 620 грн.;
· ІНФОРМАЦІЯ_6 года примерно в 19 часов, путем снятия оконного стекла проник в дом АДРЕСА_2г. Вилково Килийского района Одесской области, откуда совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3., на общую сумму 3000 грн.;
· ІНФОРМАЦІЯ_7 года около 9.30 часов, путем подбора ключа проник в дом АДРЕСА_3 г. Вилково Килийского района Одесской области, откуда совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_5., на общую сумму 30000 грн.
· ІНФОРМАЦІЯ_8 года примерно в 23 часа, путем разбития стекла проник в дом АДРЕСА_4, расположенный в г. Вилково Килийского района Одесской области, откуда совершил кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_6., на общую сумму 1000 грн.
В апелляциях осужденный ОСОБА_1 и его защитник ОСОБА_2. считают приговор суда слишком суровым, просят его изменить, снизив назначенное наказание.
Заслушав докладчика, прокурора полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, осужденного ОСОБА_1 поддержавшего доводы своей апелляции, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей находит, что они удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений и квалификация его действий в апелляциях не оспаривается.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учел тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства по делу, при которых были совершены преступления, данные о личности осужденного, а также отягчающие и смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляциях и назначил наказание, в пределах санкции закона, по которому осужденный признан виновными.
Оснований для смягчения наказания, как об этом просит ОСОБА_1 и его защитник коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 362, 366 УПК Украины коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции осужденного ОСОБА_1 и защитника ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а приговор Килийского районного суда Одесской области, от ІНФОРМАЦІЯ_1 года, в отношений ОСОБА_1 оставить без изменений.
На данное определение лицами, указанными в ч. 2 ст.384 УПК Украины, может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в Верховный Суд Украины в течение шести месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судьи апелляционного суда Одесской области: