Справа №2- 7 800\2009

                                                              УХВАЛА

27 жовтня 2009 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької обл.

розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права власності на жилий будинок.

                                                            Встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Артемівської міської ради, в якій, посилаючись на ст. 331 ч. 1 ЦПК України, просить визнати за ним право власності на жилий будинок № 58 після реконструкції літньої кухні по АДРЕСА_1., оскільки за відсутністю правовстановлюючого документу він не може провести державну реєстрацію нерухомості.

    Відповідно до ст. 15 ч. 1 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

    Відповідно до ст. 331 ч. 2 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме  майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна ).

    Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

    Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту реєстрації.

    Однак, зі змісту даного позову вбачається, що позивач взагалі не звертався до відповідача щодо отримання правовстановлюючого документу, тобто, між сторонами відсутні спірні правовідносини, за яких відповідач будь яким чином порушує, не визнає чи оспорює право власності позивача на новостворене нерухоме майно.

    На підставі вищевикладеного, позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження у цивільній справі слід відмовити згідно ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України.

Позивачеві необхідно звернутись у встановленому законом порядку, у відповідні установи за отриманням правовстановлюючого документа на новозбудоване нерухоме майно.    

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,-

                                                             Ухвалив:

У відкритті провадження за дійсним позовом відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд  Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5-ти днів після винесення ухвали або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

       Суддя:                                                                     Протасова М.В.