- Позивач (Заявник): ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
- Відповідач (Боржник): ФГ "РОДЮЧІСТЬ"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
- Відповідач (Боржник): Фермерське господарство "Родючість"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
- Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Родючість"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" вересня 2017 р. Справа №911/2832/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Калатай Н.Ф.
Розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"НІКО-ТАЙС"
про винесення додаткового рішення
за апеляційною
скаргою Фермерського господарства "Родючість"
на рішення Господарського суду Київської області
від 04.10.2016 р.
у справі № 911/2832/16 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"НІКО-ТАЙС",
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК
ТРЕЙДСЕРВІСГРУП";
2) Фермерського господарства "Родючість"
про стягнення 72 660,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2017 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Родючість" на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2016 р. у справі № 911/2832/16 прийнято до розгляду, порушено апеляційне провадження.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 р. рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2016 року у справі № 911/2832/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу Фермерського господарства "Родючість" без задоволення.
13.07.2017 р. справа № 911/2832/16 була повернута до Господарського суду Київської області.
06.09.2017 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про винесення додаткового рішення, у якому заявник просить винести додаткове рішення у справі № 911/2832/16, яким солідарно стягнути з Фермерського господарства "Родючість" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" (код ЄДРПОУ 38964292) 1653,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 р. у справі № 911/2832/16.
12.09.2017 р. Київський апеляційний господарський суд направив на адресу Господарського суду Київської області лист із проханням надіслати справу № 911/2832/16 до суду апеляційної інстанції для розгляду вказаного клопотання.
21.09.2017 р. справа № 911/2832/16 надійшла до Київського апеляційного господарського суду.
Розпорядженням начальника управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду № 09-53/3855/17 від 26.09.2017 р. справу № 911/2832/16, у зв'язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.09.2017 р., справу № 911/2832/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.
Згідно ч. 1 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про винесення додаткового рішення до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про винесення додаткового рішення до розгляду.
2. Розгляд клопотання призначити на 09.10.2017 року о 12 год. 50 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Л.Г. Сітайло
Н.Ф. Калатай
- Номер:
- Опис: Стягнення 795,24 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/2832/16
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2016
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер:
- Опис: Стягнення 795,24 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2832/16
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2016
- Дата етапу: 20.09.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 795,24 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2832/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 795,24 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2832/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 795,24 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2832/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 795,24 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2832/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 795,24 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2832/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 795,24 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2832/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 17.03.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 795,24 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/2832/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 09.10.2017