Справа 2-862\2007 р.

РІШЕННЯ

іменем України

31.01.2007 р. м. Саки

Сакський міськрайоний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Романюк Є. В.

з секретарем - Савицькой О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в становив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1 Уютненської сільської Ради Сакського району АРК; від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї з'явилося відсутність взаемопорозуміння, втрата почуттів кохання та поваги один до одного, у зв'язку З чим спільне мешкання стало неможливим, мешкають по роздільності, спільного господарства не ведуть. У зв'язку з тим, що родина існує формально, спору по майну не має, примирення неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, проти розірвання шлюбу не заперечив, у зв'язку з чим згідно ст. 130 ЦПК України, суд ухвалює рішення, розглядаючи справу по суті у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши позивача, матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову на таких підставах.

Як передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь.

В силу ст. 104 ч. 2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис НОМЕР_1 Уютненської сільської Ради Сакського району АРК; від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 105 ч. З СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного 3 подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружя.дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, шлюб позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 розпався остаточно, подружжя шлюбні стосунки не підтримують, втратили почуття кохання та поваги один до одного, мешкають по роздільності, спільного господарства не ведуть, спору по майну не має, примирення не можливе.

За таких обставин суд вважає, що шлюб почав носити формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

На підставі викладенного, у відповідності до ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 14, 60, 88, 130, 208-209, 212, 214 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Уютненській сільській Раді Сакського району АРК, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір (держмито) у доход держави з ОСОБА_2 у сумі 8 гривень 50 копійок, ОСОБА_1 від сплати судового збору (держмита) звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.