Судове рішення #6653125

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                       № 3-3442/09


19 листопада 2009 року                                                                                          м. Дніпропетровськ


 Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ст.173 КпАП України, -


ВСТАНОВИВ:

         

ОСОБА_1, 15 листопада 2009 року о 21 годині 15 хвилин, по АДРЕСА_2, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, та пошкодив вікно в квартирі, таким чином порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою провину не визнав та пояснив, що 15 листопада 2009 року о 21 годині 15 хвилин, він прийшов за вказаною адресою, до своєї тещі та коли стукав у вікно, то ненавмисне його пошкодив. Нецензурною лайкою не висловлювався та нікому не погрожував, у нього нормальні відносини з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Провина ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю підтверджується: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких 15 листопада 2009 року о 21 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою та пошкодив вікно квартири АДРЕСА_2; крім того згідно протоколу огляду місця пригоди та рапорту працівника міліції, вікно зазначеної квартири дійсно пошкоджено.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні дрібного хуліганства, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, а також особу правопорушника, однак, не находжу обставин, які значно б зменшували ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, а призначення будь-якого іншого виду адміністративного стягнення, крім арешту, не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до суспільства.

Враховуючи вище викладене вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, але не в максимальному розмірі покарання, передбаченого ст. 173 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 33, 283, 284 КпАП України,


ПОСТАНОВИВ:


Накласти за ст.173 КпАП України на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п’ять діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника, тобто з 19 листопада 2009 року.


Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя:                                                                                             К.М. Дружинін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація