Справа № 2-2338/2009 р.

УХВАЛА

16 листопада 2009 року  суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -  

ВСТАНОВИЛА:

В  жовтні  2009  р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Вознесенської  міської   Ради  Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.  

В позовній заяві зазначено, що згідно Свідоцтва №454 від                                 30 листопада 1963 р. власником  АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_2. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від ІНФОРМАЦІЯ_1. встановлений факт смерті ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4та встановлено місце відкриття спадщини  після її смерті – АДРЕСА_1 Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2. стала її дочка ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати  позивачки -ОСОБА_3 після  смерті якої відкрилася спадщина, яка складається  з АДРЕСА_1 який остання  фактично прийняла після смерті ОСОБА_2, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_4,  шляхом вступу  в  управління та володіння спадковим майном.

 Відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину  після смерті своєї мами, шляхом  постійного проживання  разом  із спадкодавцем  на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2

Проте, остання  позбавлена  можливості оформити в державній нотаріальній конторі своє право на спадкування на вказаний вище житловий будинок, оскільки на день смерті її матері позивачка не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, а також не подала заяву  про прийняття спадщини  до державної нотаріальної контори в строк, передбачений ЦК України.  Посилаючись на  неможливість оформлення своїх спадкових прав у державній нотаріальній конторі, позивачка ОСОБА_1 просила  позов задовольнити.

До відкриття провадження у справі, а саме: 13 листопада 2009 р., позивачка звернулася до суду з письмовою заявою  про повернення їй  позовної заяви  до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Відповідно до положення п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку,  коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу  заява ОСОБА_1 про повернення їй позову  підлягає задоволенню, а позовна заява до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України - поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст.  11, 209, 210,  п.1 ч. 3 ст. 121  ЦПК України, суддя,  –

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1до Вознесенської міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її постановлення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                            Т.В.Серебрякова