Справа №-22а-2730-2006року                                  Головуючий по 1-й інстанції:

Хіневич В.І. Суддя-доповідач: Акопян В.І.

УХВАЛА

2006 року листопада місяця „ 16 " дня                                   м.Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської

області       Акопян В.І.  розглянула                            у м.Полтаві  цивільну справу за

апеляційною      скаргою                     ОСОБА_1     на   рішення

Крюківського районного м.Кременчука Полтавської області від 02 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод в оформленні спадщини..

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду від 10.10.2006р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки апеляційна скарга не оплачена державним митом та не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В ухвалі від 10.10.2006р. вказані рахунки на які необхідно здійснити платежі.

Оскільки, апелянткою необхідні витрати не оплачені та в матеріалах справи відсутні відомості про одержання ОСОБА_1. вищевказаної ухвали, то ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 30 жовтня 2006 року продовжено строк для усунення недоліків та повторно надіслано ухвалу.

На даний час   судові  витрати  апелянтом не сплачено У зв»язку з цим у відповідності зі ст..297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного м.Кременчука Полтавської області від 02 серпня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянтам .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її

проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання

нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до

Верховного Суду України.              

Суддя Апеляційного суду:                                                                   В.І.Акопян