Справа № 2 –  2136/ 2009 р.                                                                      

УХВАЛА

 16 листопада 2009  року  Вознесенський міськрайонний  суд  Миколаївської області в складі:  головуючого – судді  Серебрякової Т.В.,  при секретарі судового засідання – Лукіянчиній Т.І.,  за участю позивачки – ОСОБА_1, розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в залі суду             в  м. Вознесенську Миколаївської області  цивільну справу за   позовом ОСОБА_1  доОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 р. ОСОБА_1  звернулася до суду з позовною заявою доОСОБА_2  про стягнення аліментів на  утримання дитини.

В позовній заяві зазначено, що позивачка ОСОБА_1  та відповідачОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня  1998 р. Від даного шлюбу сторони мають  малолітню дитину - синаОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня сторони припинили шлюбні відносини та з цього часу  відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини.  Посилаючись на  те, що відповідач ОСОБА_2  є працездатною особою та має можливість сплачувати аліменти на утримання  сина, проте добровільно не надає матеріальної допомоги на дитину,  достатньої    для задоволення розумних потреб,  позивачка просила позов задовольнити, с тягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця                     с. Трикрати,  Вознесенського району, Миколаївської області,  аліменти  на її користь на утримання синаОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  13 жовтня  2009 року і до досягнення дитиною  повноліття.

В  судовому  засіданні від  позивачки ОСОБА_1 надійшла  письмова  заява від 16 листопада  2009 р., в якій  остання просить  залишити її  позовну заяву до ОСОБА_2   про  стягнення аліментів  на утримання  дитини без розгляду.

ВідповідачОСОБА_2 в  судове  засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся  належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно поданої до суду письмової заяви від 04 листопада 2009 р. просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до вимог  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу  про залишення  заяви без розгляду, якщо  позивач подав  заяву про залишення позовної заяви  без розгляду.

Дослідивши  матеріали справи та доводи, викладені в заяві,  суд приходить до висновку, що заява  позивачки   про залишення її позовної   заяви  про стягнення аліментів на утримання дитини  без розгляду  підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони й  не позбавляє можливості позивачку  повторно звернутися до суду, після усунення  умов, що були підставою  для залишення її  без розгляду.    

 На підставі викладеного та з врахуванням вимог ст.207 ЦПК України, суд вважає за можливе  залишити  позовну  заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  дитини   без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву   ОСОБА_1 доОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  дитини  -       залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом п’яти  днів  з дня проголошення ухвали  та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                    Т.В. Серебрякова