Справа № 127/19697/17

УХВАЛА

28 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бар’як А.С., розглянувши матеріали справи за заявою Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ

КП "Вінницяоблводоканал" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1.

19.09.2017 року при розгляді даної заяви суддею була постановлена ухвала про залишення заяви без руху, надавши заявнику строк один день з моменту одержання ухвали суду, для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявник одержав відповідну ухвалу суду 25.09.2017 року, проте у визначений судом строк та станом на 28.09.2017 року так і не усунув недоліки заяви.

За даних обставин, вважаю, що ухвала суду від 19.09.2017 року про залишення заяви без руху не виконана, наслідки чого чітко регламентовані нормою ч.2 ст. 121 ЦПК України, в силу чого дану заяву слід вважати неподаною та необхідно повернути заявнику.

Звертаю увагу заявника на те, що згідно вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути заяву Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя