УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2009 року Справа № 2а-132/08/0429
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого – Уханенка С.А.,
суддів – Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,
при секретарі – Колесник Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2009 року по справі № 2а-132/09 за позовом ОСОБА_1 до про скасування постанови про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення , -
В С Т А Н О В И Л А :
В січні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 17.11.2008 року за ст.. 124 КУпАП.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2009 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, у зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для розгляду .
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 17.11.2008 року.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Таким чином, характер спірних правовідносин та суб'єктний склад сторін свідчать, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції, яка повиненна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність скасування ухвали суду першої інстанції з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України , колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.
Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2009 року - скасувати.
Справу направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає подальшому руху справи.
Головуючий: С.А. Уханенко
Суддя: В.Ю. Поплавський
Суддя: С.В. Сафронова