Дело №1-98/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2010 г. г. Запорожье

Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Родниковой., с участием прокурора Фененко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: Запорожская область, Ореховский район, пгт. Камышеваха, украинец, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, не работает, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3; ранее не судим:

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.152 ч.1, ст.186 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

20.07.2009 года, примерно в 20 часов ОСОБА_1С, имея умысел на изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за зданием Детской больницы № 1, расположенной по ул. Комарова, 12 в г. Запорожье, используя беспомощное состояние потерпевшей ОСОБА_2, так как последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения, вступил с ней в половой акт против ее воли при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1С, добившись того, что потерпевшая, учитывая обстановку и обстоятельства происходящего, а именно то, что он, в силу своего пола, возраста, физического развития значительно сильнее ее, и она не сможет оказать ему сопротивление, так же тот факт, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и в связи с этим вел себя агрессивно, место в котором все происходило безлюдно, а время позднее, что сводило к минимуму вероятность оказания помощи потерпевшей посторонними лицами. Подтверждая свои намерения, ОСОБА_1 столкнул потерпевшую ОСОБА_2 с земляной насыпи, расположенной за зданием Детской больницы № 1, в результате чего последняя упала. После ОСОБА_1 нанес ей один удар рукой в область головы справа, перевернул на живот и, навалившись всем телом на потерпевшую, тем самым подавляя её возможные попытки к сопротивлению, принудил ее вступить с ним в половой контакт.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 моральные страдания, физическую боль, а так же ссадины в области передней брюшной стенки, в областях обеих ягодиц с переходом на бедра, которые согласно заключению эксперта № 1759 от 13.08.09 года квалифицируются как легкие телесные повреждения.

20.07.2009 года, примерно в 21 час. 10 минут, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за зданием Детской больницы № 1, расположенной по ул. Комарова, 12 в г. Запорожье, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей с целью подавления сопротивления, которое выразилось в нанесении удара кулаком правой руки в область груди, чем причинил гр. ОСОБА_2 физическую боль, открыто завладел женской сумкой черного цвета, принадлежавшей последней, в которой находилось её личное имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6021 в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Джине» стоимостью 100 гривен, мобильным телефоном «Нокиа 1200» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Джине» стоимостью 100 гривен, на счету которых денежных средств не было, паспорт гражданина Украины и водительские права на имя ОСОБА_2, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Таким образом, в результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на общую сумму 200 гривен.

В судебном заседании подсудимый признал полностью себя виновным в совершении указанных преступлений и пояснил, что 20.07.2009 года, примерно в 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за зданием Детской больницы № 1, расположенной по ул. Комарова, 12 в г. Запорожье, используя алкогольное состояние потерпевшей ОСОБА_2, изнасиловал ее. 20.07.2009 года, примерно в 21 час. 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за зданием Детской больницы № 1, расположенной по ул. Комарова, 12 в г. Запорожье, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_2 открыто завладел женской сумкой черного цвета, принадлежавшей последней, в которой находилось её личное имущество, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6021 в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Джине» стоимостью 100 гривен, мобильным телефоном «Нокиа 1200» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Джинс, паспорт гражданина Украины и водительское удостоверение на имя ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.

Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.152 УК Украины, как изнасилования, то есть полового сношения с применением физического насилия и использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, поч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенного с применением насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершил тяжкое преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления. Также суд учитывает мнение потерпевшей ОСОБА_2, которая просит не лишать свободы подсудимого.

С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины и освобождением от отбытия наказания с установлением испытательного срока - 3 года и применением п.2,3,4 ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства, работы без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрации в органы уголовно- исполнительной системы. Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2874 грн.24 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями ст. ст.330,81 УПК Украины;

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.152 ч.1, 186 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ч.1 ст.152 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, по ч.2 ст.186 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с установлением испытательного срока 3 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с 22.07. по 31.07.2009 года.

В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства, работы без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 694,28 грн., за проведения судебно-иммунологической экспертизы в пользу Запорожского областного бюро судебно- медицинской экспертизы - 69068 г. Запорожья, ул. Чаривная 30 р/с 35421002001126 в УГК Запорожской области, МФО 813015 ОКПО 02005177, справка счет ЗЭ № 607 от 07.08.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 2152,96 грн., за проведения судебно- цитологической экспертизы в пользу Запорожского областного бюро судебно- медицинской экспертизы - 69068 г. Запорожья, ул. Чаривная 30 р/с 35421002001126 в УГК Запорожской области, МФО 813015 ОКПО 02005177, справка счет ЗЭ № 273 от 20.08.2009 года.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Нокиа 6021 в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Джине», мобильный телефоном «Нокиа 1200» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Джине», которые находятся на хранении потерпевшей ОСОБА_2, оставить ей.

Вещественные доказательства - два фрагмента упаковки из - под презерватива и использованный презерватив, которые приобщены к материалам дела, оставить в деле.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья М.П.Дзярук