Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #66571295
914/1666/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

27.09.2017 р.                                                             Справа № 914/1666/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,  

до відповідача: Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Львів,

про: стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 61  818,02 грн

за зустрічною позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», м. Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,  

про: визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №З-9787-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн та визнання за Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» права на користування орендованими приміщеннями розмір орендної плати за яке має становити 1 грн в рік.


                                                                                          Суддя Синчук М.М.

                                                                         при секретарі Кравець О.

За участю представників:

Позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з’явився;  

Відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з’явився.

          На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про стягнення в розмірі 61  818,02  грн.

        Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.08.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 28.08.2017 р.

23.08.2017 р. до господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» подано зустрічну позовну заяву до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №З-9787-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн та визнання за Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» права на користування орендованими приміщеннями розмір орендної плати за яке має становити 1 грн в рік.

Ухвалою суду від 28.08.2017 р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» про визнання недійсним п. 5.1. Договору оренди №З-9787-15 від 14.09.2015 р. в частині орендної плати, що перевищує 1 грн та визнання за Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» права на користування орендованими приміщеннями розмір орендної плати за яке має становити 1 грн в рік прийнято до розгляду та об‘єднано зі справою 914/1666/17. Розгляд справи призначено на 11.09.2017 р.

Ухвалою суду від 11.09.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.09.2017 р.

В судове засідання 27.09.2017 р. представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 11.09.2017 р. не виконав.

В судове засідання 27.09.2017 р. представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 11.09.2017 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:          


1. Розгляд справи відкласти на 11.10.17 р. о 11:00 год.

2. Зобов’язати позивача (відповідача за зустрічним позовом):

2.1. Надати суду оригінал додатку №1 до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов’язати відповідача (позивача за зустрічним позовом):

3.1. Надати суду документально-обгрунтований відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

4. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,  неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду  на підставі ст. 81 ГПК України.

5. Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.



Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.


У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов’язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.


Суддя                                                                                Синчук М.М.                             

  • Номер:
  • Опис: зустрічний позов, про визнання права на оренду за 1 грн. в рік та визнання договору оренди в частині розміру орендної плати частково недійсним
  • Тип справи: Зустрічна позовна заява
  • Номер справи: 914/1666/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Синчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 12.12.2017
  • Номер:
  • Опис: Продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/1666/17
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Синчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості з орендної плати
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/1666/17
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Синчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 61 818,02 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/1666/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Синчук М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація