Справа: № 22-ц- 970/ 2007 p.                                            Головуючий І інст. - Мар'єнко Л.М.

Категорія: правовідносини, що                                                   Доповідач - Швецова Л.А.

виникають з угод

УХВАЛА

7 лютого 2007р.                                                                                                м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Луспеника Д.Д.,

суддів колегії - Швецової Л.А., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою акціонерної компанії „Харківобленерго" на рішення Зміївського районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерної компанії „Харківобленерго" про встановлення розміру збитків, стягнення суми, зобов'язання встановити прилад обліку на місце його попереднього розміщення та визнання угоди про порядок погашення боргу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року недійсною, за зустрічним позовом акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання угоди про порядок погашення боргу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року недійсною, стягнення матеріального збитку, -

встановила :

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

· з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

· визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

· з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою акціонерної компанії „Харківобленерго" на рішення Зміївського районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерної компанії „Харківобленерго" про встановлення розміру збитків, стягнення суми, зобов'язання встановити прилад обліку на місце його попереднього розміщення та визнання угоди про порядок погашення боргу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року недійсною, за зустрічним позовом акціонерної компанії „Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання угоди про порядок погашення боргу від ІНФОРМАЦІЯ_2 року недійсною, стягнення матеріального збитку.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 10.30 год. ІНФОРМАЦІЯ_3р.

У судове засідання викликати учасників процесу.