Справа 3-1069-07 р.

ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А., розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,    що мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно э протоколом НОМЕР_1 від 31.01.2007 р. гр-н ОСОБА_1 31.01.2007 р. о 10.10 год. порушив п.8.7е ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України.

Суд, вивчивши адміністративну справу про порушення вважає за необхідне повернути її до органу, що надіслав її, оскільки протокол та додані до нього матеріали направлені до Артемівського міськрайонного суду в порушення ст.256, 276 КУпАП.

Згідно зі ст.256 КпАП України у протоколі про адімністративне правопорушення зазначаються нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. В даному протоколі не вказаній підпункт пункту 8 ПДР, який був порушений.

Так, ст.276 КупАП передбачає, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а передбачені ст.121-126 та інш. цього Кодексу також можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Оскільки порушник мешкає в М.Дніпропетровськ, суд вважає доцільним повернути вказану справу до органу, що надіслав її для вирішення питання про її надіслання за підсудністю до відповідного суду.

Керуючись ст.ст.245, 246, 256, 276, 278 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП повернути до органу, шо надіслав його, для виконання вимог, передбачених ст.256, 276 КупАП.