221/4715/17

2/221/1186/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі Метьолкіній Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волноваського районного суду з 06.09.2017р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки.

28.09.2017 року, під час попереднього судового засідання, представником позивача ОСОБА_1 було оголошено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на розгляд та вирішення експерта запропоновано поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі № 212 від 01.03.2010р. та у додатковій угоді від 10.08.2010р. самим ОСОБА_3 або іншою особою?

Заперечень щодо призначення судової почеркознавчої експертизи не надходило, присутній представник відповідача ОСОБА_2 вважав оголошене клопотання передчасним та оголосив своє клопотання, що по суті є незгодою з дією суду щодо відкриття провадження у зазначеній цивільній справі, однак не є апеляцією, щодо сплати позивачем судового збору у неповному, на думку представника, обсягу. Вказаній незгоді судом буде надана оцінка під час вирішення справи по суті у нарадчій кімнаті.

Сторона, у якої виникають складнощі щодо надання до суду доказів має право звернутись до суду з вмотивованим клопотанням про забезпечення доказів. Проведення судової експертизи є способом забезпечення доказів.

Клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню у тому випадку, коли для з’ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 1ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на доводи представника позивача щодо необхідності отримання доказів на підтвердження позову ОСОБА_3 шляхом встановлення, за допомогою спеціальних знань авторства підпису під текстом договору оренди землі та додаткової угоди, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись вимогами ст.ст.130, 143,144 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі №221/4715/17 за позовом ОСОБА_3 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та витребування земельної ділянки, судову почеркознавчу експертизу, на розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 у договорі оренди землі № 212 від 01.03.2010р. та у додатковій угоді від 10.08.2010р. самим ОСОБА_3 або іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 87501 м. Маріуполь Донецької області, вул. Лінніка,68.

Витребувати у ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» оригінал договору оренди землі № 212 від 01.03.2010р. та додаткової угоди від 10.08.2010р.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов’язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи, покласти на позивача ОСОБА_3

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі №221/4715/17 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд, протягом п’яти днів, з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при її проголошенні протягом п’яти днів, з дня отримання повного тексту такої ухвали.

Суддя Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_4